Posts Tagged ‘Lebanon politics’
US and Israel: Fighting it out for the control of Lebanon “politics”
Posted by: adonis49 on: February 20, 2021
Swapping Punishment and counter Revenge at the expense of people in Lebanon, including the refugees, Palestinians and Syrians)
Note: This idea came to me in a flash and made plenty of sense given the many concording evidences, months and years after the events that happened in Lebanon. This conjecture is Never approached in articles and news, on the ground that the “active” feuds between Israel and US administration should be taboos.
The US embassy in Lebanon does Not need many secret agents: It receive intelligence pieces directly from the sources: ministers, deputies, Central Bank, private banks, and all its institutions.
The employees “agents” in every Lebanese institution are trained to recognize the kinds of fresh information that the US desire to obtain for the control of Lebanon “politics”
Most of the other embassies, with a few exceptions, receive the intelligence that the US wants to share with them, and in return they also share their intelligence with the US embassy.
Lebanon is ideal carrefour for collecting and swapping intelligence pieces in Lebanon and mostly of the “Arabic’ and Islamic States. That is why this pseudo-State is Not to erased from among the UN States.
Actually, most Lebanese “politicians” and in high level positions prefer to play double and triple agents, which is fine if they “register” as such with the US embassy, as long as they have “no direct contact” with the other agents without the approval for certain events and for a period.
Occasionally, and for local politics in Israel, Israel likes to forget that it is a tiny State and totally dependent on the US and has to plan a priori with the US in Lebanon politics.
In these circumstances, when Israel decide to play the strong partner in Lebanon or the adjacent States without the approval of the US, Israel is punished for tarnishing the “standing” of the US in this strategic turntable of intelligence swapping for the entire Middle-East, once Israel activities turn sour and it is the US that has to pay the dear price in the region.
Israel had deliberately targeted the US Liberty intelligence ship during the 1967 war, for 3 hours and killed 33 navy men. The US buried this bloody “accident” to the public, but I conjecture that is why the US didn’t build or sold any warships to Israel. It is the job of Germany to fund Israel war ships and submarine and built in France.
The US never forgot the heavy casualties it suffered in 1983 to its marines for the blowing of their headquarter close to Lebanon airport. Israel reneged on the deal to vacate Beirut and most of the occupied territories, and to quickly withdraw to the stretch of land in the south, a land that it occupied for 23 years.
The US responded by allowing Syria to get a mandated power over Lebanon politics in order to clip Israel control over many politicians.
And the resistance against Israel forces was launched that ended in Israel withdrawal in 2000 without any explicit pre-conditions.
The pre-emptive war in 2006 that lasted for 33 days is another tragic events.
I conjecture that the US was Not ready to launch this war on Hezbollah and Lebanon at this time, but Israel, for local politics, lied that it can destroy Hezbollah military forces.
A week into the war, Israel discovered that the morale of its army was Not at par with the goal of the war. Israel wanted to stop the war, but the US was outraged for being lead/dragged to this war and pressured Israel to resume the war, against all odds.
Israel ended up begging the US to quickly demand a cease fire.
In retaliation for this fiasco, the US got its revenge in 2008 by leaking the “safe havens” of Israel Mossad locations in Beirut to Hezbollah.
Within 3 days, Hezbollah had “closed” all of Israel spy networks in Lebanon and pressured the dual Lebanese political agents to desist from direct contact with Israel. And the US regained some of its standing with easy direct intelligence from Lebanon institutions.
Feeling safe, the nonchalance of the US control of Lebanon lead to the total bankruptcy of the State of Lebanon at all levels: US policies encouraged Lebanon civil war “leaders” to loot the wealth of Lebanon and its budgets since 2008.
Note: Israel is at odd with US policies in Lebanon. Israel has decided that “No more military pre-emptive wars on Lebanon, Not even on a smaller scale”. Israel desires a “stable” Hezbollah. Otherwise, Israel will be sucked into successive nightwares.
Is the Palestinian refugee in Lebanon still within the scope of Lebanon politics?
Posted by: adonis49 on: February 21, 2019
Is the Palestinian refugee in Lebanon still in Lebanon politics?
You feel that there are no serious institutions in Lebanon: No serious statistics about all the various refugees in Lebanon. It all depends on perspective and political short-term exigencies: Palestinian refugee numbers can oscillate between 200,000 to 500,000.
Syrian refugees numbers vary from one million to 2 million: a matter of perspective and what the UN wants us to consider as accurate.
In 1948, as the colonial powers created the colonial Israel, 400,000 Palestinians were forced to be evacuated toward Lebanon at the demand of the UN: this transfer was supposed to be very temporary. 70 years later, the Palestinian refugees are still in Lebanon with very restricted array to work. Every now and then, terrorist factions find a great opportunity to hire the dispossed Palestinian youth.
Zaafer al Khatib posted on Fb:
الميدان الشعبي الفلسطيني
بقلم ظافر الخطيب
ربما لم يعر الفلسطيني ادنى اهتمامٍ لتشكيل الحكومة اللبنانية، كما أنه لم يصغ السمع لمنصة مجلس النواب اللبناني، وهي تستعرض المهارات الخطابية للنواب من مختلف الكتل النيابية، ربما يكون ذلك عائداً لقناعته الراسخة أن الوجود الفلسطيني في لبنان يحظى بنتيجة صفر اهتمام ايجابي، اللهم فيما عدا تلك الجملة التي تقال خارج سياق البيان الوزاري، في الخطابات والمؤتمرات عن دعم القضية الفلسطينية و رفض التوطين و حق العودة.
فالفلسطيني المبحر في التيه، هو مجرد رقم فائض عن الحاجة، او هو عبء يثقل الديمغرافيا، وعليه فإنه لن يجد احداً في مجلس النواب يتحدث عن الحاجة الى تعديل البند المتعلق بواجب الحكومة تجاه هذه الفئة من السكان، حتى اولئك المحسوبين في دائرة الاصدقاء المبدئيين والتاريخيين وهم يعادلون نصف او اقل قليلاً من النواب اللبنانيين،
لم ينطقوا بحرف فوق النص، ربما كان ذلك مرده الى أن الموضوع الفلسطيني هو موضوع جدالي يثير شهية ردود الأفعال خاصة و أن هناك من يتربص الكلام الايجابي و يمتلك حافزية الاستعراض و تسجيل العلامات من الجيب الفلسطيني.
للك لم يكن مستغرباً ان لا يتسمر الفلسطيني امام شاشة التلفزيون لمعرفة مقدار الإهتمام الذي تحظى به قضاياه،فهو ازاء الاولويات اللبنانية على هامش الهوامش،
ويكون محظوظا جداً لو حظي حتى بهذا الموقع، و أما العناوين الرئيسية التي تعنيه، كالسياسات المتحيزة ضده سلباً، و الفقر و البطالة وانعدام الفرص،و تغول التهجير، وتشوه البنية الاجتماعية، فكلها قضايا ليست تهم احداً اخر، او هي مرّحلة الى المسؤولية الدولية (الانروا وشقيقاتها).
المستغرب في الامر هو ضآلة الحركة السياسية الفلسطينية المستغرقة بمسالة المصلحة الفلسطينية العليا، والكلام هنا يتعلق بالمصلحة الفلسطينية العليا في لبنان،
اين نقف نحن الفلسطينيون في لبنان ، ماذا نريد نحن الفلسطينيون في لبنان، و كيف نصل الى ما نريد نحن الفلسطينيون في لبنان ؟ وهل سنبقى نعيش حالة انخطافٍ لا بل حال ارتهان للحالتين الفلسطينية واللبنانية (معادلاتها وازماتها)، وفي الخلفية لا بأس ان نضع في الحسبان صفقة القرن و ازمة المنطقة و ضغط التحالفات الاقليمية ومخططاتها.
وفي معرض استثمار المناخ السياسي اللبناني على وقع تشكيل الحكومة و جلسات المجلس النيابي، و التي خلقت دينامية ايجابية بنكهة لبنانية لها ما لها وعليها ما عليها، فإن المطلوب هو خلق دينامية ايجابية بنكهة فلسطينية محركها توافق فلسطيني على المصلحة الفلسطينية العليا يجيب على الاسئلة اعلاه، وهي مسؤولية المرجعيات السياسية التي يجب عليها أن تخرج من حالة العجز والشلل، وكذلك مسؤولية المجتمع المدني الفلسطيني وكل الفئات الاجتماعية وفاعلياتها الشعبية والمهنية .
ان الدخول في حوار حقيقي، عميق وجدي ، فلسطيني فلسطيني ، وفلسطيني لبناني، بمشاركة كل الفاعلين الحقيقيين هو حجر الزاوية التي يمكن الانطلاق منها، على أن ذلك ينقصه مبادرين طليعيين وقوى دافعة،و الخيارات متاحة وممكنة اذا ما خلصت النوايا وتمت الاستفادة من ميزة خصوصية الوجود الفلسطيني في لبنان
ومن موقع التشكيك بتوفر ارداة فلسطينية جدية و حقيقية قادرة على تشكيل اندفاعات فلسطينية داخلية وعلى مستوى العلاقة مع الدولة اللبنانية، فإن غياب تلك الإرادة لا يعني باي حال تغييب القدرة على تشكيل ديناميات محفزة ومساعدة لا بديلة، و التحدي ملقى على عاتق المجتمع المدني الفلسطيني هذا في حال استطاع الخروج من اسر الحالة السياسية الفلسطينية والخوف منها،
غير أنه كذلك ملقى على عاتق الفئات الشعبية الفلسطينية المتضرر الاول من استمرار حالة اللاتوازن، فالميدان الشعبي الفلسطيني يختزن امكانات تغيير هائلة ينبغي الان تفعيلها و اختبار جديتها.
