Adonis Diaries

Archive for the ‘Jews/Jewish/Israel’ Category

Power: Not a Point of View. Power is the level and quality of education, an education targeting the needs of the population and neighboring markets.

Posted on March 10, 2009

Iran is planning to build 20 atomic power sites to generate electricity.  Russia has aided finish the first power station for a cost exceeding one $ billion dollars.

Iran is not only the fourth exporter of oil but has also huge reserves in oil and gas. And yet, Iran spends enormous amount of hard cash money to import oil products and gasoline from overseas refineries.

The Iranians are building a second atomic power generator, almost alone and strong with the expertise they acquired.  The Iranian officials said that oil is a precious commodity that should not be wasted to generate dirty power

The developed nations have oil reserves but prefer to purchase oil at a reduced price in order to save their oil resources for their chemical and pharmaceutical industries for later generations. (Actually, chemical industries, the most dirty for earth and the climate, rely almost exclusively on oil products.)

The Emirate Gulf States have established “sovereign funds” for the next generations, but they all have vanished during the latest economic and financial recession.  What is left are highways and built stones.

I am exaggerating on purpose.

This piece is meant to be a wake-up call. It is time to invest on the human potentials, social institutions, and political reforms.

Lebanon used to export electricity to Syria and Jordan in the 30’s during the French mandate. Presently, and 80 years later, and 65 years after its “independence”, Lebanon import electricity from Syria, Jordan, and Egypt.

The populations of all these States have quadrupled in 80 years while Lebanon barely doubled, due to massive immigration, and we could not even double our power production. 

Our neighboring States have reached sort of power sufficiency and exporting surplus electricity to Lebanon. Lebanon has plenty of water and rivers but we failed to invest properly on our natural resources and hydraulic potentials. 

Not only we have not enough electricity, and none of it is hydraulically generated, but we have no running water.  We receive water twice a week for a few hours and we have to filtrate and purify what we receive.

The Lebanese family has to pay twice for electrical power and for water by supplementing their needs from the scalpers of private providers.

The main culprits are those “Christian” Maronite political parties who claimed that the power of Lebanon resides in its military weakness.  Implicitly, those sectarian political parties meant that Lebanon should not challenge the dicta of Israel regarding our planning of our water resources.

Mind you that Israel purpose is to divert all our rivers toward its own Zionist State.

Electricity is a kind of power and oil and gas are essentials for locomotion and mechanization and industries.  Nevertheless, nations are judged developed according to the level of their research institutions. 

You might start the “egg or chicken” priority of security and stability first, but this is not the case.  When States invest on almost everything except knowledge base and research institutions, then you should not hope for stability and security. 

Developed nations respect States that focus their energies and resources on knowledge, literacy, and technologies and are willing to protect them from neighboring bullies.

Developed nations respect States that generate highly educated and well trained citizens regardless of size, origin, and natural resources.

Power is the level and quality of education, an education targeting the needs of the population and neighboring markets.

Power is no longer a point of view.

Is it true that Islam claims that Jerusalem and Palestine belong to the sons of Israel?

Note: I don’t personally give a hoot about all religions and their violent mythological stories. More so because their stories have no sense of humor, but rankle the reflective mind of humans. What can I do if I feel submerged with mounds of craps from all these thousands of religious sects “heretical” pronouncement of the other sects.

I have occasionally to react and comments in order to liberate my suffocating body and breath some fresh air of freedom of rational and reflective opinions.

I will post many footnotes at the end of the article.

Now, in content and context, the author Muhammad Mazoughi, wrote that (current) Koran distributed around the Islamic world is basically edited and transformed by (learned Jews who pretended to convert to Islam at the beginning of the earliest caliphs).

It is evident from his research that the (current) Koran can be read as basically a Jewish Bible since all its stories are copied from the Jewish book/Talmud and pleases the Jewish messages.

In many verses, if you change Koran by the “Jewish Bible” you’ ll be reading a carbon copy sentences.

The author is faced with two choices: Either the Koran is trying to correct the “heretical Jews” who became Hellenistic in their culture, or the Koran is trying to “educate” the bedouin “Arabs” to the Jewish messages.

The author sides with the first option since Muhammad was a member of a “Christian-Jewish” sect labeled “heretical” by the Byzantine empire.

The current Koran has but despise and harsh pejorative qualifications for the “Arabs” and regards the Jewish Prophets as his guiding rod, especially Moses who vanquished the Egyptians.

The Koran never mentioned a single prominent “Arab”, poet, scholar…Just eyes and admiration for countless mythological Jewish characters

Jesus, his message, Not a single parable stories of Christ (the best teaching method in the Syrian culture), his life, his miracles… are Not included in the Koran.

The only character that the Koran admire is the “Virgin” Mary. Kind of adopting the tradition that mothers are the only source for Jewishness and Jewish identity.

The author says that the Muslims have two choices:

  1. Either drop the current versions of the Koran and re-edited it according to researched studies that accommodate to the bedouin customs and traditions in the Arabian Peninsula at the period of the Prophet, or
  2. Just idiotly take the easy way out by being subjugated to the Zionist/Israeli dictat and religious ideology.

(Although Muhammad lead many caravans to Damascus and must have been impregnated by the customs and traditions of the people in the Syrian Land, the Koran never mentioned the Palestinians or any other civilization of the period)

سالني احد متابعي في الفيسبوك
لماذا القرآن يتكلم عن اعطاء الأرض المقدسة لبني إسرائيل؟
وكان جوابي: مؤلف القرآن حاخام يهودي ويتجاهل تماما سكان تلك المنطقة الأصليين

وقد تكلمت عن هذا الموضوع مع صديقي محمد المزوغي، أستاذ الفلسفة في روما ومؤلف عدد من الكتب قدمت بعضها في الحوار المتمدن
فتكرم بإرسال النص التالي مقتبس من كتاب له سوف يصدرا لاحقا، انقله لكم بكل أمانة بعد اذنه، دون الهوامش
عنوان نصه
يهودية الإسلام ووعوده الإسرائيلية
———————-
يهودية الإسلام
ووعوده الإسرائيلية

تماهى كاتب القرآن مع اليهود إلى درجة أنه اعتبر نفسه مِنهم وأن رسالته جاءت خصّيصا إليهم، والقولة الغريبة التي سنستشهد بها لاحقا قادرة أن تَقْطَع نهائيا شكوك مُرَتّلي القرآن المُصابين بأفيون الإيمان، وأن تَفتح أعينهم على حقيقة صادمة لكنها مُحرّرة،

وهي أن كاتب القرآن يهودي وحامل رسالة إصلاح يهودية. ولقد تفطّن بعض المؤرخين واللاهوتيّين اليهود، منذ وقت بعيد إلى هذا الأمر، ولم يُخفوا حتى امْتنانهم لما فعله نبيّ الإسلام في سبيل نشر التوحيد اليهودي وبَثّه في أرجاء العالم.

فهذا المؤرخ الألماني هاينريش غرايتس (Graetz) في كتابه تاريخ اليهود (Geschichte der Juden)، يقول إن الدعوة اليهودية التي حصلت بين القبائل العربية قد كَسبت لِصفّها رجلا كان تأثيره عميقا على مسار تاريخ الشعوب، ويستمر في التأثير إلى يومنا هذا على العديد من الأمم.

ثم يضيف «إن التعاليم الأولى لمحمد تحمل الصّبغة اليهودية بالكامل (ganz und gar eine jüdische Färbung) … لقد وضع كقاعدة لدِينِه المبدأ الأساسي لليهودية: “لا إله إلا الله” … أن يصرّح شخص كما فعل محمد بأن الاله الذي يُبشّر به ليس له شريك (ضد عقيدة التثليث “Antitrinität”)، وأنه لا يريد أن يُعبَد على أي صورة مادية …

ثم الاعتراف بأن هذه التعاليم ليست جديدة لكنها تنتمي إلى ديانة إبراهيم القديمة، فهذا يعني التأكيد العَلَنِي لانتصار اليهودية وتحقيق هذه النبوءة “سيأتي اليوم الذي تَنْثَني فيه كل رُكْبة أمام الله الواحد، وكل فم سيشهد له” …

إن أفضل جزء من القرآن هو ذاك المنقول عن التوراة والتلمود”.

هذا ما فهمه اليهود من الإسلام، وما أدركوه من مهمّة رسول الإسلام، وهم مُحقّون في ذلك لأن كل المعطيات المُتَوَفِّرة، وكل الخطابات المتضمَّنة في هذا الدين وفي كتابه نابعة من ذهنية يهودية، متشبّعة بالتلمود ومُعادية للمسيحية بشراسة.
ماذا تقولون في شخص يُصرّح لكم بهذه الجملة التّقريريّة: (إنّ هذا “الكتاب” يَقُصّ على بني إسرائيل أكثر الذي هم فيه يختلفون)؟ أوّلُ ما

يتبادر إلى الذّهن هو أن هذا الكلام مُوجّه إلى مجموعة خاصة (بني اسرائيل)، وأنه يقصد من ورائه فضّ مشاكل عقائدية تتعلّق بهذه المجموعة المضيّقة دون غيرها (فيه مختلفون).

الآن ضعوا مكان كلمة “كتاب” في الجملة أعلاه، كلمة “القرآن” فستُصْدَمون حينما تعلمون أنكم أمام جملة تقريرية من سورة النمل: (إنّ هذا القرآن يَقصّ على بني إسرائيل أكثر الذي هم فيه يختلفون).

السؤال: أين هم العرب من هذه الرسالة؟ إلى من بُعِث هذا الرجل تحديدا؟ ومَن قائل هذا الكلام وإلى أي مِلّة ينتمي؟

ولماذا حصر مُهمّته في هذه المجموعة بالذات؟

أسئلة عديدة ومُحْرجة، لن تجدوا أجوبتها في تواريخ السيرة التي كتبها المسلمون، ثم قاموا بتنقيحها وفسخ ارتباطاته باليهود، لكنها تجد الأجوبة الشافية الحقيقية من خلال القرآن والقرآن فقط.

قلت إن مرجعه الأكبر والمفضّل حتى على صدق نُبوّته لم يجده إلا عند اليهود، وبالتالي فالمسألة تدور بين يهود/يهود، ومن هنا نفهم هذه القولة المُربكة جدا والتي مغزاها أن ما يقوله مُستمدّ من كتب اليهود بشهادة يهودي: (وشهد شاهد من بني إسرائيل على مثله).

فالرّجل مفتون بشخصيات التوراة ويرى أنهم النموذج الأمثل الذي يجب الالتحاق به والسّيْر على هديه. فهو لا يعرف سواهم من الرجال، وكأن الشعوب العربيّة عاقر لم تلد أي قائد كبير مثل حنبعل، أو ملكة عظيمة مثل زنوبيا، أو شاعر كبير مثل امرئ القيْس؛

العرب لا وجود لهم في ذاكرة محمد ولا ذكر لهم في قِصَصه، بل هم محلّ كراهية وازدراء: يسمّيهم الأعراب ويصفهم بصفات مشينة: (أشد كفرا ونفاقا … الخ)،

ويسخر منهم ومن معالمهم الدينية، ويتهجّم على آلهتهم: (ولا تذرنّ ودّاً ولا سواعاً ولا يغوث ويعوق ونسرا)، لكن وَيْحَهم لو شكّوا في وجود إلوهيم التوراة أو استهانوا بتعاليم التلمود.

وعلى العكس من ذلك فهو يُغدِق المدائح لبني إسرائيل، ويَجْزل التقدير والاجلال لأحبار اليهود والحاخامات وصولا إلى الكَتَبة وهي أدنى مرتبة في المدراش. ثمة فقط في ذهنه إسرائيل وأنبياء إسرائيل وشعب إسرائيل، فهم القدوة والصّروح الكبرى والرموز العليا التي يجب أن يَلتَحق بها هو وأتباعه.

فكاتب القرآن لا يعرف إلاّ بني اسرائيل ولا يبجّل إلاّ العائلة المقدسة، إبراهيم وبَنِيه، وليس لديه من قِبْلَة مُقدّسة غير أورشليم التي لا يذكرها بالاسم لأنها واضحة بذاتها لمُستمعيه، يكتفي بتسميتها “البيت” كما يسميها اليهود.

ولكن لا يقل افتتانا بموسى وإنجازاته الأسطورية لصالح بني إسرائيل، وأعماله العدوانية ضد المصريين، وللاطلاع على ذلك فما عليكم إلاّ أن تقرؤوا سورة البقرة، فهي تروي بالتفصيل، مع تلوينات تلمودية، قصة موسى، والملفت أنه انضم إلى اليهود، وابتلع عداءهم الدائم للمصريّين، وصادَقَ على سحق الفلسطينيين.

ما لنا وما لإبراهيم؟ مَن هو إسحاق ومن هو يعقوب؟ ما لنا وما لهذا القوم؟ ما دخْلنا بهم؟ من سَمعَ بهم؟ من يعرفهم؟ ثم مَن أنت الذي تُحدّثنا عن هذه الأصنام؟

ربما هذا هو رد المُخاطَبين في عصره، ثمة ما يؤيده في القرآن نفسه. لكننا هنا أمام سّر غامض: من هو المتكلّم؟ ومَع مَن يتحدّث؟

حلّان لا ثالث لهما: إمّا أنه يهودي يخاطب يهودا، ضَعُف إيمانهم وتخلّوا عن يهوديتهم وأصبحوا هيلينستيّين مُلحدين، أو أنه يهودي يخاطب عرباً ويحاول أن يُلقّنهم تاريخ اليهود المقدس، يريد أن يحوّلهم إلى اليهودية ويبث فيهم مآثرها وتعاليمها المقدسة.

لهذيْن الخيارين ثمة مؤيّدات في القرآن ذاته،

لكن أحيانا الأولى تتغلب على الثانية، ودليلنا هو أنه من عظماء العرب لم يذكر اسما واحدا، ولا أشار إليهم ولا حتى فكّر فيهم، همّه مُرَكّز فقط على مآثر أنبياء بني إسرائيل. أمّا صِلَتُه بالعرب فهي تتلخص في شيء واحد: اللّغة (نسبيّا وباحتراز لأنه لا يُتقنها جيدا، اسْتنجد بمُترجم هو نفسه لا يُتقنها فسقط في أخطاء فظيعة)؛

وما عدا ذلك فهو يحتقرهم، يسمّيهم الأعراب، ويقول إنهم كفار ومنافقين. لماذا إذن يَتمزّى عليهم باللغة؟ ما الشيء الذي يَطلبُه منهم؟ مَطلبه العاجل هو تجْنيد مرتزقة لغزو فلسطين والاستحواذ على القدس، وإعادة بناء الهيكل.

(تماماً كما تُجنّد اسرائيل الآن مرتزقة لمحاربة سوريا ومصر).

وإذا كنتم في ريب من يهودية كاتب القرآن ويهودية دعوته فإليكم هذه المعطيات الدامغة من صلب القرآن ذاته. لقد بلغ به التمجيد لقومه الإسرائيليين مَبلغا لا نَجِدُه إلاّ في الأدبيات التّلمودية المعاصرة له: فهو يرى أن بني إسرائيل يملكون إرثا تاريخيا عظيما، لا يملكه أي شعب آخر في العالم، ذلك أن الله جازاهم عن صبرهم بتوريثهم أرض الشرق الأوسط كلّها، بل وأبعد منها. وهذه شهادة ملكيّة أصليّة ومَجانيّة نازلة عليهم من إله القرآن نفسه: “وأورثنا القوم الذين كانوا يُستضعفون مشرق الأرض ومغربها التي باركنا فيها وتمّت كلمة ربّك الحُسنى على بني إسرائيل بما صبروا”.

لاحظوا كيف يزوّر التاريخ ويستعطف القلوب متحدّثا عن استضعافهم وعن صبرهم دون أن يذكر ما فعله بنو إسرائيل في الكنعانيين، ويصمت على المجازر التي اقترفوها ضد الفلسطينيين.

إذن إيلوهيم التوراة ـ القرآن وَرّثَ اليهود أراضٍ شاسعة، ليس من النّيل إلى الفرات كما يُقال، وإنما أوسع من ذلك بحيث أصبحت تقريبا تمتدّ من جنوب إيران إلى شمال إفريقيا كلها، وهذه الرقعة تنطبق بالضبط على خريطة توسّعات الفتوحات الإسلامية التي لم تفعل سوى تحقيق هذا الحلم اليهودي.

لقد كان إله القرآن سخيّا للغاية مع هذا الشعب الغازي، ولكنه نسي السكان الأصليين، ولم يتفوّه في حق الفلسطينيين، أصحاب الأرض، ولو بكلمة واحدة أو إشارة من قريب أو بعيد: الفلسطينيون، بالنسبة إليه، غير موجودين بتاتا، فهو يترفّع عليهم ترفّعاً، ولا يرى أيّ دافع لأن يُلطّخ فاه حتى بتسميتهم.

لكن مع الإسرائيليين فالأمر مختلف: إن اهتمامات إله القرآن وخَيْراته كلها سَكَبها على شعب بني إسرائيل، وقد فكّر حتى في تظليله لحمايته من حرارة الشمس، ثم توفير المياه الصالحة للشراب بتفجير العيون لأجله ومضاعفة الخيرات وملذّات الأكل بما لا يتصوّره العقل: “وظلّلنا عليهم الغَمام وأنزلنا عليهم المنّ والسلوى كلوا من طيّبات ما رزقكم”.


أكلٌ وشربٌ ورَغدُ عيشٍ وتوريثُ أرض شاسعة جدّا، يعني إشباعا تاما للجانب المادي من الحياة الحاضرة، بقيت الوعود المستقبلية، وحتى في هذا الشأن فهو لم يبخل عليهم بكَرَمه. لقد وعدهم إله القرآن وعدا صادقا بإرجاعهم إلى فلسطين، الأرض المقدسة، وبناء الهيكل من جديد.

أرجوكم تمعّنوا في هذه الجملة: “فإذا جاء وعد الأَخَرَة [يعني الوعد الثاني] ليَسوؤوا وجوهكم ولِيَدخلوا المسجد كما دخلوه أوّل مرة”. لاحظوا أنّ كَلِمة “أخَرَة” التي استعملها كاتب القرآن هي كلمة عِبْرية وتعني الثاني في الترتيب، ولها مدلول لاهوتي معروف في الأدبيات المِسْيانية اليهودية.

إن هذا الكلام يستحق وقفة تأمل جدّية من طرف المسلمين قاطبة، فهو كلام خطير للغاية على الواقع الراهن لأنه يقتلع من الجذور القضية الفلسطينية ويُضفي مشروعية على دعاوى الصهاينة الاسرائيليين والانجيليّين الأمريكان من ضرورة بناء الهيكل الثاني في انتظار قدوم المُخلّص.

لم تُثر مثل هذه الأفكار الصهيونية في المسلمين أي تساؤل، لم يَتعمّقوا فيها ولا حدسوا استتباعاتها، ولا حتى أدركوا مدى تغلغل الروح الصهيونية في مَن دوّنها وروّج لها في كتابه. لكن كل من له دراية باللاهوت التوراتي والتاريخ الصهيوني يستطيع بيُسْرٍ أن يضع هذا الخطاب في إطاره المناسب.

نصيحتي للمسلمين: إذا أردتم أن تتحدثوا عن القضية الفلسطينية فتَخَلّوا عن هذا القرآن، اخرجوا من هذا الإسلام، اكفروا بهذا الدين لأنه سبب نَكْبتكم وعلّة بلاءكم.

وإن أبَيْتم إلاّ المكوث فيه فاستسلموا لتعاليمه، وقدّموا مفاتيح بلدانكم الواحدة تلو الأخرى لبني إسرائيل وقولوا لهم كما قال القرآن: “يا قوم ادخلوا الأرض المقدسة التي كتب الله لكم”.

د. محمد المزوغي
أستاذ الفلسفة. روما

——–
مدير مركز القانون العربي والإسلامي http://www.sami-aldeeb.com
طبعتي العربية وترجمتي الفرنسية والإنكليزية والإيطالية للقرآن بالتسلسل التاريخي وكتابي الأخطاء اللغوية في القرآن وكتبي الأخرى: https://www.sami-aldeeb.com/livres-books

Note 1: The initial parchemins discovered of the Quran had No punctuations whatsoever and none of the zillion accents and embellishment later used to write the Koran. In that case, the Koran was opened to all kinds of interpretation, except if it is compared to the meaning of the Bible.

Note 2: The Quran was edited several times, and especially during the third Caliph Uthman Bin Affan, and many verses and parchemens were discarded and burned to satisfy the new purpose of aggrandizing, expanding the empire. and reaping all the available taxes. My conjecture, it is in that period that a few “learned Jews” who had “converted” to Islam were in charge of collecting, categorizing and editing the verses

Note 3: Aicha, the youngest wife of the Prophet was the most educated and versed in the message. Actually, she could be practically considered the First Imam, since people flocked to listen to her versions of the many falsehoods spreading like wildfire. Aicha responded to questions and rectified the opinions related to women rights that paternalistic leaders were trying to usurp.

Note 4: Abolishing pictures, icons and music in Islam is a reaction to the “heretical” adoption of the central version of Christianity by the the Byzantine empire. Actually, reading the Quran you feel that No abstract concepts are accepted such as the Virginity of Marie, the trinity gods of God/Jesus/ Holy Spirit…. You think that the Quran was meaning to grab the pragmatic mentality of the bedouin tribes so that they can assimilate the New Message (a copycat of the Jewish conservative Bible).

It is this absolute abstract concept of “One God and only God” that was the reason for so many internal wars to subjugate the tribes. The bedouin was used to discard and destroy one of the idols when the idol failed to satisfies his wishes and desires.

Note 5: The Jews in the town of Yathreb, later becoming Al Madina or the first City-State of the Muslims, were very apprehensive of this new sect. Muhammad was lenient in their first defeat as they rallied with the tribes of Mecca, the Quraich clans. He allowed them to leave with all their wealth: a long column of camels and caravans vacated several hundred miles away. The second time around, Muhammad was cruel: he decapitated scores of the fighting Jews and captured all their wealth and properties. In the same time, Muhammad opted to re-direct the paying target toward Mecca instead of Jerusalem. For some reason, Muhammad ordered Ali and a second son-of-law to participate in the decapitation. Currently, the Jews regard Ali as a Demon and the sects that follow Ali as nemesis. Apparently, the Wahhabi sect in the Arabian Peninsula are the Jews who converted to Islam with latent hatred.

Note 6: The Egyptian Ibrahim Pasha conducted a protracted war on the Wahhabi in the 19th century and managed to erase their city headquarter around 1825. The British supported later the Wahhabis with money and weapons with the purpose of destabilized the Ottoman empire in Iraq with successive razzias on Basora and on Damascus too.

Note 7: The Muslims refugees were welcomed by the tribes in Yathrib and they were fed and they distributed lands for them to cultivate. These tribes were called Al Nusra, or the supporters of Islam. The women of these tribes didn’t wear the veil: they were working hard their land. The women refugees wore the veil, as a discriminating aristocratic act in their new environment. Unfortunately, all the successive Califs were from Mecca, and even from their arch enemies of the tribe of Quraish. They felt discriminated against for Not sharing in the power and loots of conquered empires.

Question: How do you connect the Muslim extremists in Idlib labeled Al Nusra and politically/ideologically linked to Al Qaeda with the Al Nusra in Yathrib?

This confusing business of spreading institutional propaganda?

Western media in the “confused business”: Writing Iran when meaning Saudi Kingdom?

Mind you that this article was posted in 2012

The Olympic game charter prohibits States to discriminate between genders  in at least two clauses. And yet, Saudi Arabia will not let women participate in sports, while Iran do send sport-women to games…

Suppose Iran was discriminating, wouldn’t international outcry be deafening us? But nobody is willing to make waves when Saudi Arabia is the culprit…

Saudi Arabia Wahhabi, theocratic and absolute monarchic State has executed 76 people in 2011, such as women condemned for witchcraft, non-noble class homosexuals, sodomizers, adulterous women, drug traffickers, apostasy…and cutting hands of robbers…But the UN is not interested in what’s going on in Saudi Arabia.

Except the UN High Commissariat for human rights, no international institutions bring up these violations in Saudi Kingdom…

Neither the UN Council, nor the G20 (that met this year in the Kingdom), nor the International Monetary Fund (IMF)…care of what’s going on in Saudi Arabia.

Saudi Kingdom is practically untouched and never blamed (the same as this colonial apartheid implant of Israel)…

For example, in 2008, French Sarkozy declared: “Under the vigorous impulse of his Majesty Abdullah, Saudi Arabia is developing a civilized policy…” (Coming from Sarkozy under justice investigation in France and the instigator of the civil war in Libya)

Saudi Arabia impulse is still in funding and supporting the most obscurantist Islamic extremists in Tunisia, Morocco, Mauritania, Algeria, Egypt, Yemen, Syria, Iraq, Lebanon, Mali…

They are funding TV cables channels dedicated to Islamic salafism, erecting Mosques in every street, sending free million of Korans (Wahhabi version), and million of books on “How to subjugate wives and daughters in obeying patriarchal systems…”

Saudi Arabia is lethally crushing youth demonstrations under the banner of “New form of terrorism”, killing peaceful Shia demonstrators in the Eastern region, jailing over 20,000 each year for freedom of expression charges, and has sent military reinforcement into Bahrain to crush the civil uprising, and is supporting the Al Qaeda in Yemen and Somalia…

The irony is that Saudi Arabia is the refuge for all dictators, Tunisia Ben Ali, Egypt, Uganda Idi Amin, many African dictators… And current Tunisia Hamadi Jebali PM visited Saudi Arabia and lauded the good deeds of this archaic monarchy, and refrained from demanding the extradition of Tunisia dictator, or the return of the stolen billion…

Saudi Kingdom would want everyone to believe that the main nemesis is Shia Iran, as Israel would want everyone to believe this strategy…

As  if peaceful nuclear energy program is the enemy to human rights, democracy, freedom of expression…

And it is the Iranian people who are to suffer from economic and financial sanctions, while Saudi Arabia fund and sustain terrorism everywhere in Islamic States

Western media are persisting in the “confused business” of not politically discussing the current US policies in the Arab World: Are they Writing Iran when meaning Saudi Arabia?

The big picture can be described as follows:

1. China keeps the US economy afloat with “fresh money” in buying government bonds

2. Saudi Kingdom keeps the US Federal budget afloat by cyclically infusing funds, particularly in crisis situations such as preemptive military operations, changing “rogue” regimes, enforcing oil embargoes…(And lately, succumbing to Trump blackmails to eliminate hundreds of $billion loans and buying useless weapons Not under the control of the Kingdom military…)

3. The US cyclically rectifies Israel endemic budget deficits, using Saudi Kingdom largess. Can’t we claim that Saudi Arabia is the main funder of the theocratic and apartheid Zionist State?

Is the US cowing to Saudi Arabia strategy of reducing all States in the Middle-East to theocratic Sunni Wahhabi salafism and archaic regimes and encouraging Israel to be a carbon copy of the surrounding States?

Note: Since 2012, Qatar, Bahrain and Gulf Emirates have shared in US order to fund the terrorist movements participating in Syria “civil war”, destabilizing Tunisia, Algeria, Iraq, Somalia, and many African States.

Why Israel and the US consider Armenia as the enemy?

L’état hébreu dans les coulisses du conflit Azerbaïdjan-Arménie.

Since early October, Israel was shipping by air drones and missiles to Azerbaijan. Israel has been training this State security institution.

By Dominique Delawarde.

Les médias mainstream occidentaux ont beaucoup insisté sur le rôle majeur et indéniable de la Turquie dans la crise opposant l’Arménie à l’Azerbaïdjan, mais ils sont restés extrêmement et étonnamment discrets, voire silencieux sur le rôle tout aussi important, joué, en coulisse, par Israël, et sur son positionnement dans cette affaire.

Ce rôle n’a pourtant pas pu échapper à un géopoliticien ou à un observateur averti

Il y a les discrètes navettes aériennes entre Tel Aviv et Bakou qui, au début d’octobre transportaient de l’armement sophistiqué (notamment des drones et des missiles).

Une part non négligeable de l’armement azéri est d’origine israélienne.

Il faut rappeler que l’Azerbaïdjan est le premier pourvoyeur de pétrole d’Israël et lui fournit 40% de ses besoins.

Ceci suffirait presque à expliquer l’alliance de fait, entre les deux pays, alliance basée sur une sorte d’échange « pétrole contre armement ».

Il y a la relative discrétion des chancelleries et des médias occidentaux – dont on sait qui les contrôle – sur l’ingérence ouverte de la Turquie, pays membre de l’OTAN, contre l’Arménie, pays membre de l’OTSC (Organisation du Traité de Sécurité Collective) aux côtés de la Russie.

La coalition occidentale a bien protesté du bout des lèvres: elle a bien appelé « à la retenue » et au « cessez le feu », mais elle a laissé faire la Turquie sans vraiment dénoncer son impérialisme islamiste, désormais tous azimuts (Syrie, Irak, Libye, Méditerranée orientale, Caucase).

Il y a encore la prise de position officielle de Zelenski, premier président juif d’Ukraine, en faveur de l’Azerbaïdjan, et contre l’Arménie.

Il y a enfin cette déclaration de Georges Malbrunot, grand reporter au Figaro qui nous apprend dans un tweet :

Conflit au Nagorny-Karabakh : au-delà de la station du Mossad basée en Azerbaïdjan pour espionner l’Iran et de la livraison de matériels militaires à Bakou, Israël entraîne les forces de sécurité azéris, confie un diplomate européen, qui fut basé en Azerbaïdjan.

Mais pourquoi l’État hébreu se distingue-t-il aujourd’hui, par sa présence et son action dans cette région du monde aux côtés de la Turquie, de l’Azerbaïdjan et du djihadisme islamiste ?
Il faut se rappeler que l’activisme d’Israël sur la scène internationale n’est pas que régional, mais mondial. Il peut être direct ou indirect.
Son empreinte est souvent perceptible et parfaitement identifiable dans la politique étrangère des grands pays occidentaux (USA, UK, FR, Canada, Australie), mais elle l’est aussi dans presque tous les grands événements qui ont affecté l’évolution géopolitique mondiale des dernières décennies: (guerres au Proche et Moyen-Orient, révolutions colorées et/ou changement de pouvoir (ou tentatives) notamment en Amérique du Sud (Brésil, Bolivie, Venezuela, Colombie, Équateur) mais aussi en Europe (Maïdan …) et en Afrique du Nord (printemps arabes, hirak algérien).
À noter aussi l’ingérence plus ou moins ouverte dans les élections des grands pays de la coalition occidentale (USA, FR, UK, Canada, Australie) par des financements généreux de sa diaspora visant à promouvoir les candidats qui lui sont favorables et à détruire ceux qui ne le sont pas.

Cet activisme pro-israélien s’exerce par le biais d’une diaspora riche, puissante et organisée.

Cette diaspora  collectionne les postes d’influence et de pouvoir, plus ou moins « achetés » au fil du temps et des circonstances, au sein des appareils d’État, au sein des médias mainstream, au sein des institutions financières et des GAFAM qu’elle contrôle.

Le Mossad n’est pas en reste et fonde l’efficacité de son action sur le système des sayanims, parfaitement décrit par Jacob Cohen dans sa conférence de Lyon.

L’action de ces relais et soutiens vise à défendre et à promouvoir les intérêts directs et indirects de l’État hébreu sur la planète entière et à élargir le cercle des pays et des gouvernances qui le soutiennent.

Elle vise aussi à affaiblir celles et ceux qui lui sont opposés. Elle est tenace, efficace et s’inscrit dans la durée.

Pour gagner, l’État hébreu, comme le fait aussi très bien l’OTAN, n’hésite jamais à faire des alliances de circonstance, limitées dans l’espace et dans le temps, avec tel ou tel de ses adversaires (Turquie et djihadistes en Syrie par exemple).

Ses actions sont souvent « préméditées », « concoctées » et « coordonnées » avec ses correspondants « néoconservateurs » de Washington. Comme partout ailleurs le mensonge d’État et la duplicité sont monnaies courantes…

Pourquoi susciter et/ou mettre de l’huile sur le feu dans un conflit entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie et pourquoi maintenant ?

Trois grands pays de la région, la Russie, la Turquie et l’Iran, sont directement concernés par ce conflit et par ses conséquences potentielles, parce qu’ils sont frontaliers avec l’une des deux parties en conflit, et parfois les deux.

Israël, pour sa part, n’est qu’indirectement concerné, mais l’est tout de même.

Cette région du Caucase est également une «zone de friction» entre des alliances qui ne s’apprécient pas vraiment: La coalition occidentale et l’OTAN dont la Turquie et Israël jouent la partition, l’OTSC (Organisation du Traité de Sécurité Collective) dont la Russie et l’Arménie sont membres, et l’OCS (Organisation de Coopération de Shangaï) à laquelle la Russie et l’Iran sont liés (pour l’Iran, comme membre observateur et aspirant candidat depuis 15 ans).

Pour compliquer le tout, le premier ministre arménien en fonction, Nikol Pashinyan, a cru bon de devoir afficher sa préférence pour l’Occident dès sa prise de fonction et de prendre ses distances avec Moscou, ce qui met son pays en position délicate pour réclamer aujourd’hui l’aide de la Russie.

Le déclenchement de la crise actuelle est une opération qui dépasse largement le cadre étroit d’un conflit territorial entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie.

Il s’agit d’une opération de plus – après Maïdan en Ukraine, après la tentative de révolution colorée en Biélorussie et après les affaires Skripal et Navalny – visant à mettre la pression sur la Russie, mais aussi sur l’Iran, en les mettant dans l’embarras, voire, en les poussant à la faute.

Il est clair que toute intervention rapide et musclée de la Russie dans ce conflit aurait été immédiatement condamnée par la « communauté internationale autoproclamée » – c’est à dire par l’OTAN – et suivie de l’habituel train de sanctions anti-russes, par les USA, servilement suivis par ses vassaux européens. 

Il ne faut pas oublier qu’aujourd’hui, mettre un terme au gazoduc North Stream II reste un objectif majeur pour les USA…

L’absence d’une ferme réaction des occidentaux dans la crise du Caucase est, en elle- même, révélatrice sur quatre points :

1 – La défense de l’Arménie n’est pas une priorité pour la coalition occidentale. Monsieur Nikol Pashinyan, premier ministre arménien, s’est donc trompé de cheval en misant sur l’Occident pour la défense de son pays. La coalition occidentale laisse souvent tomber ses alliés de circonstance comme ils l’ont fait pour les Kurdes en Syrie…

2 – En atermoyant et en laissant venir une réaction russe qu’elle espère pouvoir sanctionner en mettant définitivement fin au North Stream II, la coalition occidentale montre, une fois de plus, sa duplicité et son cynisme. Peu lui importe l’Arménie…

3 – En créant un foyer d’infection djihadiste aux frontières de la Russie et de l’Iran, la coalition israélo-occidentale montre, une fois de plus, qu’elle est prête à pactiser avec le diable et à l’instrumentaliser pour parvenir à ses fins, en l’occurrence l’affaiblissement de ses  adversaires russes et iraniens.

4 – En laissant agir la Turquie et Israël sans réaction, la coalition occidentale reconnaît implicitement, derrière des discours trompeurs, que ces deux pays agissent à son profit.

Le quotidien israélien « The Jerusalem Post » a abordé dans un article récent les affrontements entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie non sans laisser éclater la joie israélienne de voir le Caucase devenir un nouveau foyer de crise potentiellement susceptible d’avoir un impact considérable sur le Moyen-Orient.

L’impact recherché par Israël est toujours le même : alléger les pressions et les actions iraniennes et russes sur le théâtre syrien en ouvrant un « nouveau front de préoccupations » aux frontières de ces deux pays.

En conclusion, quatre points méritent d’être soulignés, à ce stade de la crise,

1 – Monsieur Pashinyan, premier ministre arménien, a fait une erreur d’appréciation en misant sur un camp occidental qui s’avère moins fiable que prévu pour défendre l’intérêt de son pays. Il devra, peut être, in fine, faire des concessions douloureuses et pourrait bien y perdre son emploi lors des prochaines élections.

2 – Monsieur Aliyev, président de l’Azerbaïdjan majoritairement chiite, regrettera peut être un jour d’avoir introduit sur son sol des djihadistes sunnites pour combattre l’Arménie. I

l regrettera peut-être aussi l’instrumentalisation dont il est l’objet par la Turquie et Israël, chevaux de Troie de l’OTAN. Ses voisins russes et iraniens ne  lui pardonneront pas facilement…

3 – La Russie, dont la gouvernance et la diplomatie ne sont pas nées de la dernière pluie, n’est toujours pas tombée, tête baissée, dans le piège de l’intervention immédiate et musclée qui pourrait, après la tragi-comédie « Navalny », sonner le glas du North Stream II.

Elle interviendra, tôt ou tard, lorsque le bon moment sera venu. Les différents protagonistes directs et indirects ne perdront rien pour attendre.

4 –  Israël et l’Occident otanien auront-ils gagné quelque chose à poursuivre leurs  actions de harcèlement aux frontières de la Russie et de l’Iran en instrumentalisant l’Azerbaïdjan et en cherchant à détacher l’Arménie de l’OTSC dans le cadre de la stratégie d’extension à l’Est qu’ils poursuivent depuis trente ans ? Rien n’est moins sûr. L’avenir nous le dira.

Quant à la solution du problème territorial, source du conflit déclenché par l’Azerbaïdjan-contre l’Arménie, elle réside probablement dans l’application de l’article 8 du Décalogue de l’Acte final d’Helsinki voté le 1e août 1975 qui régit les relations internationales entre les états participants. Cet article évoque clairement « le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ».

Lorsqu’une volonté de quitter un ensemble étatique est validé par un, voire plusieurs référendums à plus de 90%, et lorsque cette sécession a été effective durant 34 ans, sans conflit majeur – ce qui est le cas pour la république d’Artsakh (Haut-Karabakh)-,  il semble légitime que la communauté internationale puisse prendre en compte la volonté des peuples et d’accepter de reconnaître ce fait en dotant ces nouveaux états d’une structure juridique particulière leur garantissant une paix sous protection internationale.

On me rétorquera que l’article 3 du même décalogue d’Helsinki rappelle l’intangibilité des frontières.

Il s’agira pour la communauté internationale, de déterminer si le droit des peuples à disposer d’eux même doit primer, ou non, sur l’intangibilité des frontières, après 34 ans de séparation totale et effective de vie commune entre deux parties d’un même état.

Cette décision, lorsqu’elle sera prise, ne devrait pas être sans conséquences jurisprudentielles sur le futur du Kosovo, de la Crimée, ou de la Palestine occupée…

Pour ceux qui souhaitent élargir et diversifier leurs connaissances sur ce sujet sensible, je suggère la lecture de deux articles intéressants :

– un article de Jean Pierre Arrignon, historien byzantiniste et spécialiste de la Russie

– un éditorial de Eric Denécé, patron du CF2R (Centre Français de Recherche sur le Renseignement sous le titre : « Le conflit Arménie/Azerbaïdjan au Haut-Karabakh relancé par la Turquie ».

– Un article de source azérie permettant de mieux comprendre la place du mouvement sioniste en Azerbaïdjan:

– Un autre article de DD (février 2017) expliquant les relations croisées entre la Russie, les USA et Israël et susceptible d’éclairer le sujet d’aujourd’hui:

Palestinians demand an independent State in Palestine: Cannot buy the alternative

The Trump administration has been working hard to establish Israel as the only viable State in the Middle-East to dialogue with. A few Gulf Emirate States have been coaxed to sign a dubious “peace treaty” with Israel, like Abu Dhabi and Bahrain.

The funny part is that the representatives of these 2 semi-States behaved as totally ignorant on what they are signing with Trump.

Egypt and Jordan had signed a treaty in 1974-75 which resulted in countless wars and civil wars in Lebanon, Syria and Iraq.

‘NYT’ coverage of Trump peace plan news quotes 5 pro-Israel voices, 0 Palestinians

Media Analysis

 on 

The New York Times covers phase one of the Trump peace plan, an economic “workshop” in Bahrain next month at which the administration is expected to dangle the money it wants to give Palestinians and states neighboring Israel, so that Palestinians will sacrifice their political demands/rights (among them sovereignty on ’67 borders; return of refugees; shared Jerusalem)– a figure said to be $68 billion.

The article quotes No Palestinians. (No Palestinian business person will attend this faked “workshop”)

It does include quotes from Aaron David Miller, Jared Kushner, Robert Satloff, Treasury’s Steve Mnuchin, and Brookings pundit Tamara Cofman Wittes. Five (Jewish) Americans, all five of them strong supporters of Israel. (Mnuchin’s background is here.)

Satloff, Wittes, and Miller are all presented as “critics” of the plan, but they are all Zionist critics of the plan. Just different shades of Zionist.(No, not shade. Stauncher Zionists than most Israelis)

Why? This is racism in journalism before your eyes.

The Times clearly has a structural bias against Palestinians. (As all colonial powers’ administrations in the last century)

Even as it demonstrates its higher consciousness in other left zones, the newspaper is stuck in the old paradigm on Israel.

How else could a newspaper publish four justifications of the killings of nonviolent protesters inside of a few months, as it did last year in Gaza?

This would never happen in any other context when a government opens fire on demonstrators.

But the Times columnists offered those justifications, in Shmuel Rosner’s case almost a bloodthirsty one, and there was no balance, let alone criticism from the Roger Cohens, David Brookses, and Michelle Goldbergs of the world.

Palestinians simply don’t count as full human actors.

The Palestinian Prime Minister released a statement rejecting the economic summit today.

He and his cabinet surely were available yesterday. So was Sam Bahour, who writes that Palestine cannot have an economic future without an independent political future, in which construction workers and university graduates will be able to find employment inside a Palestinian state.

Diana Buttu, Saeb Erekat, Hanan Ashrawi (who has been denied a visa to travel to the U.S.), Omar Barghouti, Mustafa Barghouti, Haider Eid surely would have spoken to the Times, too.

Palestine is truly teeming with sophisticated political actors on a wide range who would have something to say about the implausibility of economic peace.

And if the Times says this was an American politics piece, well, there are Palestinians here, too, who have a lot to say.

The bottom line is obvious and disturbing. Palestinians aren’t equals.

 And what is the origin of Jesus Christ?

Note: Repost of my article “Who are the Israelites?  Origins of Jesus Christ; Chapter two, (March 20, 2009)”

Joachim (Youwakeem) Omram and Hanna, the parents of the “Virgin Mary”, were from the village of Qana (10 kilometers south of the city of Tyr and at an altitude of 85 meters)

This Qana was called Qana of Upper Galilee and was within the district of Phoenicia (Ty) during the Seleucid and early Roman Empires in the Near East (Levant). The administrative district of Upper Galilee extended from Tyr to Acre.

Joachim was one of the eminent personalities in the town of Qana and the neighboring region and was an Essenes high priest.

He had been frustrated because he could not secure any descendents. Joachim took his sheep to a remote area and fasted and prayed for 40 days. Hanna was also frustrated with this extended absence and decided to take off her black cloth and washed her hair and went out in the garden.

Hanna received an apparition that she will soon get pregnant and that Joachim is on his way home.

Mary was born in Qana and her parents dedicated her to the Great Temple on Mount Carmel (Mount Carmel was also in the district of Phoenicia).

When Mary was 3 years of age she was interned in the monastery of the Great Temple of the Carmel.  Mary was one of the 12 virgins of the elite families in the region to be dedicated to serve in the temple and she was named “The Pigeon of God Eil“. (The Hebrews in Judea never allowed girls to serve in temples).

Joseph was also from Qana and one of Mary’s relatives; he was one of the superintendents at the temple and he cleaned, painted and did the various tasks of maintenance. Mary received the “Good Tiding” from the Archangel while serving in Mount Carmel.

Mary and Joseph got married and Jesus was born in the village of Bethlehem Tifone by the Carmel, close to the famous city of Dora by the seaside and north of current Haifa within the district of Phoenicia (Not in the Bethlehem of Judea).

Mary visited her aunt Elizabeth in Galilee who was 6 months pregnant.  Jesus was presented to the Great Temple of Mount Carmel for sanctification; Jesus was lost in the same temple discussing with the priests when he was 12 of years. Jesus studied in the schools of Mount Carmel.

Joseph and Mary lived in Bethlehem by the Carmel. The town of Nazareth did not exist yet and the area was called Nazareth. When Joseph died, Mary returned to her hometown of Qana where her father and grandparents were buried; Jesus spent his youth in Qana.

Jesus was called “Jesus of Mary” after the death of Joseph to distinguish him from the other people named Jesus. (The Hebrews of Judea never referred a son to his mother).

Mary was also called “the sister of Jacob”.  Hanna had remarried after the death of Joachim and gave birth to many offspring; the eldest son of Hanna was apparently named Jacob.

Jesus was also called Emmanuel (Amanou-eel) which means (The God El is among us).

Thus, God was made human.  All the names that start with El or finish with El refer to the God El, the all-encompassing God of the Land.

In the wedding of Qana, where Jesus showed his miraculous power of transforming water into wine, Mary was in her own town and it is Jesus who was invited.

Jesus came up from Lake Tiberias to join the wedding.  After the wedding, Mary and the brothers of Jesus (Jacob, Joseph, Simon, and Judah) followed him down to Capernaum by the Lake and stayed there for a few days and then joined Jesus’ party from then on.

Jesus was highly educated.  He could speak Aramaic, Hebrew, Greek and Latin.

The folk tales and early manuscripts demonstrate that Jesus studied Law and taught Law at the university in Sidon (Lebanon).

Jesus was born in the year 7 BC and Caesar’s census started in the year 10 BC. Jesus was also called Rabbi (Rabuny) which means teacher in Aramaic.  Jesus said to his disciples: “Do not let anyone call you Rabbi since you have only one teacher in Christ and you are all brethren”

Jesus dressed in the same long white robe that the Essenes sect of Mount Carmel wore. The consecrated members were called “The White Brethren” and they were famous as healers.  The Essenes had many branches in Galilee and a prosperous one in Alexandria (Egypt) and had places for welcoming travelers and the sick.

John the Baptist, close relative of Jesus and just 6 months older, never left the region of Galilee, baptized with water as of the Essenes traditions and baptized Jesus.

Note 1: Jesus was elevated to Heaven on Mount Carmel. The first church was built on Mount Carmel and dedicated to the Virgin Mary while still alive.  A church was built within the town of Qana by the disciples and excavations showed a church from the first century.  The Muslims had veneration for the tomb of Joachim called “The tomb of the prophet Omran”.  When Israel bombarded south Lebanon in 1996 for 15 days, one of the missiles made a large crater, 4 meters off the tomb of the prophet Omran.  The excavations uncovered a buried church and the tombs of the family of Omran.

Note 2: Qana is famous today because Israel massacred over 100 civilians and gravely injured 120 when her bombs targeted a UN compound in Qana in 1996 and then hit that same town in 2006 and killed 50 more civilians.  Qana was an important town for many centuries before Christ and the main resting place of the disciples before venturing any further.

Qana of Upper Galilee (The Galilee of Nations or the Gentiles for the Hebrews) was the location where the disciples gathered for a while after the lapidation of the first martyr Etienne (Estefanos).

Note 3: I may conjecture that Mary retained the title of Virgin because she earned it serving as one of the virgins in the Great Temple.  There is this tradition in the Levant to bestow the title of nun and priest for even those who later relinquished their sacerdotal duties.

Note 4: The astrophysicist Reznikoff confirms that the Comet Halley that showed the way to the mages crossed Galilee and not Judea.

Note 5:  There are indications that Jesus entered Jerusalem for the first time when he was to be crucified.  No wonder that Jesus experienced a cultural shock when he witnessed business as usual and usury transactions within the temple. Jesus got hold of a whip and chased out the merchants and turned their tables over and declared: “It is said that the temple is the house of God and not a cavern for thieves”.

Note 6:  For 6 months, while walking to Jerusalem, the Sanhedrin and the Romans were gathering intelligence on this “Walking rabbi“, who is this Jesus, are his miracles for real and what are his purposes for visiting Jerusalem.

How Ashkenazi Jews influenced Georgia into alienating Russia?

Just as the Himalaya Mountains are the geologic division between the continent of Asia and the continent of India, the Caucasus Mountains separate Central Asia and Europe. Geologically and geographically speaking, Georgia is NOT part of Europe.

Georgia was apparently never part of the Khazar Kingdom (650-1016) and was predominantly Christian until recent times.

Most of current Ukraine used to be part of the Khazar Kingdom (western Chinese tribes opting for Judaism). Georgia, a predominantly Muslim now, a non-European nation, is developing steadily more under the control of Khazar Zionist US Jews (Neocon) and their Muslim confederates.

The Georgian people have been experiencing constant provocations aimed at Russia from the Zionist West.

For example, Georgia is a good place to set up bases to wage covert war and black ops against Russia, which is now geographically sitting on what used to be the Khazar Empire. (That is why there are thousands Israeli and Blackwater mercenaries in Georgia now, and many mercenaries flocking to fight in Syria).

The deep-seated hatred of Russia by these Khazars goes back over 1,000 years ago, when Russia crushed their empire and many of them fled to central Europe into the areas now called Poland, Romania, Hungary, and Ukraine. Those who remained were under Russian rule for a while but even that changed in about 100 years time.

During the 10th century, the East Slavs were united under Scandinavian overlordship.

A new nation, Kievan Rus, was formed by Prince Oleg. Just as the Khazars had left their mark on other people, so too did they influence the Rus. The Rus and the Hungarians both adopted the dual-kingship system of the Khazars. The Rus princes even borrowed the title kagan.

Archaeologists recovered a variety of Khazar or Khazar-style objects (including clothing and pottery) from Viking gravesites in Chernigov, Gnezdovo, Kiev, and even Birka (Sweden).

The residents of Kievan Rus patterned their legal procedures after the Khazars. In addition, some Khazar words became part of the old East Slavic language: for example, bogatyr (“brave knight”) apparently derives from the Khazar word baghatur.

The Rus inherited most of the former Khazar lands in the late 10th century and early 11th century.

One of the most devastating defeats came in 965, when Rus Prince Svyatoslav conquered the Khazar fortress of Sarkel. It is believed that he conquered it two years later, after which he campaigned in the Balkans. Despite the loss of their nation, the Khazar people did not disappear. Some of them migrated westward into Hungary, Romania, and Poland, mixing with other Jewish communities.

Both the Russians and remaining Khazars had to flee for their lives when the Mongol hordes took over most of Asia under the leadership of Genghis Khan, 1161-1227. Many of these Khazar Jews had no choice but to flee to the Russian north-east regions.

These were the “Jews” that came into power in 1917 with the Bolshevik Revolution.  Lenin needed their help to topple Tsar Nicholas, the last remnant of the Romanov dynasty. They helped overthrow Tsar Nicholas because he was not friendly to the Khazar Jews. These were the Zionist Jews who murdered 40 million Russians who refused to give up their land or bow down to Bolshevik-Khazarian-Zionism.

In January of 1916, Leon Trotsky was expelled from France and came to USA. His expenses were paid by Jacob Schiff (a Khazar Jew) who was head of the New York investment firm Kuhn, Loeb and Company, and had raised the capital for large war loans to Japan. It was due to this funding that the Japanese were able to launch a stunning attack against the Russians at Port Arthur and the following year to virtually decimate the Russian fleet.

According to Leon Trotsky who visited the USA on many occasions, he enjoyed a chauffeured limousine placed at his service.  In his book “My Life”, Leon Trotsky wrote:

” ..the chauffeur was a magician, a titan, a superman! With the wave of his hand he made the machine obey his slightest command. To sit beside him was the supreme delight. When they went into a tea room, the boys would anxiously demand of their mother, “Why doesn’t the chauffeur come in?” (Leon Trotsky: My Life, 1930, p. 277)

When Trotsky returned to Petrograd in May of 1917 to organize the Bolshevik phase of the Russian Revolution, he carried $10,000 for travel expenses, a generous fund considering the value of the dollar at that time. Trotsky was arrested by Canadian and British naval personnel, when the ship, on which he was traveling, the S.S. Kristianiafjord, put in at Halifax.

The money in Trotsky possession is now a matter of official record. The source of that money has been the focus of much speculation, but the evidence strongly suggests that its origin was the German government.

Trotsky was not arrested on a whim. He was recognized as a threat to the best interests of England: Canada was still within the British Commonwealth. Tsarist regime was an ally of England in the First World War. What would weaken Russia – internal revolution – would strengthen Germany and weaken England.

In New York on the night before his departure, Trotsky had given a speech, in which he said:

“I am going back to Russia to overthrow the provisional government and stop the war with Germany.” Trotsky therefore represented a real threat to England’s war effort. He was arrested as a German agent and taken as a prisoner of war.

Immediately telegrams began to come into Halifax from such divergent sources, as an obscure attorney in New York City, from the Canadian Deputy Postmaster-General and even from a high-ranking British military officer, all inquiring into Trotsky’s situation and urging his immediate release.

The head of the British Secret Service in USA was Sir William Wiseman. He occupied the apartment directly above the apartment of Edward Mandell House and became fast friends with Mandell.

Edward Mandell House advised Sir William Wiseman that US President Woodrow Wilson wished to have Trotsky released (Wilson was a pro-Zionist supporter who dragged his feet to come to the rescue of England in WWI until Balfour recognizes a Homeland for the Jews).

Wiseman advised his British government. And the British Admiralty issued orders on April 21st to release Trotsky.

Trotsky could not have gone even as far as Halifax without having been granted an American passport and this was accomplished by the personal intervention of US President Woodrow Wilson.

Although Jews have never made up more than 5% of the population of Russia, they played a highly disproportionate and decisive role in the Bolshevik regime, effectively dominating the Soviet government during its early years.

With the exception of Lenin (Vladimir Ulyanov), most of the leading Communists who took control of Russia in (1917-20) were Jews.

Leon Trotsky (Lev Bronstein) headed the Red Army and was chief of Soviet foreign affairs. Yakov Sverdlov (Solomon) was both the Bolshevik party’s executive secretary and – as chairman of the Central Executive Committee- head of the Soviet government.

Grigori Zinoviev (Radomyslsky) headed the Communist International (Comintern), the central agency for spreading revolution in foreign countries.

Other prominent Jews included press commissar Karl Radek (Sobelsohn), foreign affairs commissar Maxim Litvinov (Wallach), Lev Kamenev (Rosenfeld) and Moisei Uritsky

Lenin himself was of mostly Russian and Kalmuck ancestry, but he was also one-quarter Jewish. His maternal grandfather, Israel (Alexander) Blank, was a Ukrainian Jew.

In the Communist seizure of power in Russia, the Jewish role was very critical.

Note 2: Defeated Turkey in WWI could Not recapture its lost lands without the active transfer of Soviet weapons to Ataturk in 1920. With that weapons, Ataturk managed to force the Greek forces to retreat from Ankara. Later on, the mandated powers of France and England over Iraq and Syria gave away swathes of lands to Turkey belonging to Syria and Iraq. What Turkey gained in land was as vast of current Syria. Currently, Erdogan want to capture more lands in Syria and Iraq.

Note 3https://adonis49.wordpress.com/2009/03/31/who-are-the-israelites/

Are you curious how USA create, foment sectarian wars and then resolve them?

During Algeria civil war with extremist Islamic factions in 1990, the USA imposed 5 conditions on President Bouteflika to end the war.

1) Algeria oil money is to be deposited in US banks

2) Algeria gas money to be saved in France banks

3) Stop supporting the PLO (Palestinian Liberation Organization)

4) Stop backing Iran and Lebanon Hezbollah in the UN

5) Form a government with the Islamist factions as done in Turkey

And the US ordered late Saudi Kingdom king Abdullah to desist from buying weapons from Israel, sending them to France and dealing with bribed Algerian army officers who transfer the weapons to the extremist factions.

The US then gave the Algerian army all the necessary coordinates of the location of the factions headquarters and weapon depots. The factions ended their activities within a week.

اتمنى ان تقرأوا هذه الواقعة
10 مايو، 2017/0 .
اذا اردتم ان تعرفوا كيف يتم التحكم بالارهاب طالعوا اجابة وزير الخارجية الجزائري “بن فليس ” السابق كيف تخلصت الجزائر من
الارهاب الذي فتك بها حتى اواخر التسعينات
أ. د . عبدالحميد دشتي نائب سابق في مجلس الامة الكويتي
——————–
سؤال مقدم للسيد بن فليس
كيف تمكنتم في الجزائر من القضاء على ظاهرة العنف والقتل والتي استمرت لسنوات عديدة ؟؟؟؟؟
نظر إليَّ السيد بن فليس وأخذ نفسا عميقا مع تنهيدة بسيطة , قام عن مقعده وطلب مني أن نسير سويا بمحاذاة الشاطيء …..

قال والحديث لبن فليس :
في أحد الأيام استدعاني الرئيس بوتفليقة إلى مقره , فوجدت عنده السفير الأمريكي ومعه ثلاثة أشخاص آخرين , تبين أنهم من دائرة السي أي ايه الأمريكية .

طلب مني بوتفليقة الإستماع لما سيقولون . بدأ السفير الأمريكي بالكلام قائلا :
هل ترغبون يا سادة أن تنتهي حالة العنف والقتل السائدة لديكم في الجزائر ؟؟؟

فأجابه الرئيس بوتفليقة :
طبعا وبدون شك ……
استطرد السفير قائلا :
حسنا , نستطيع أن ننهي لكم هذا الوضع وبسرعة , ولكن وحتى نكون واضحين لدينا شروط واضحة يجب أن توافقو عليه مسبقا ……
أشعره بوتفليقة بالموافقة وطلب منه أن يكمل ……

قال السفير :
أولا :
عليكم إيداع عائدات مبيعاتكم من النفط لدينا في أمريكا ……
ثانيا :
عليكم إيداع عائدات مبيعات الغاز في فرنسا …….
ثالثاً :
عدم مناصرة المقاومة الفلسطينية …..
رابعاً :
عدم مناصرة إيران وحزب الله ……
خامساً :
لا مانع من تشكيل حكومة إسلامية وعلى أن تكون شبيهة بما لدى تركيا ……

وافق الرئيس بوتفليقة على هذه الشروط متأملا إخراج الجزائر من حالة القتل والفوضى التي كانت تعصف بالبلاد ……
استطرد السفير الأمريكي :
حسنا , سنقوم بدورنا بالتحدث مع كافة الأطراف المعنية لإعلامهم باتفاقتا .
سأل بوتفليقة :
ومن هي تلك الأطراف ؟؟؟؟؟

فأجاب السفير :
فرنسا و إسرائيل والسعودية !!!!!!!
صعقنا من ذلك وتساءل بوتفليقة:وما علاقة هذه الدول بما يجري لدينا ؟؟؟؟

أجاب السفير والإبتسامة الصفراوية على وجهه ::
السعودية هي التي تقوم بتمويل شراء السلاح من إسرائيل , وتقوم إسرائيل بإرساله إلى فرنسا , وفرنسا بدورها وعن طريق بعض ضباط الجيش الجزائري المرتشين والذين يتعاملون معها , يوصلونها للجماعات الإسلامية المتطرفة …..

واستطرد السفير وسط دهشتنا :
سنقوم بإبلاغ فرنسا وإسرائيل باتفاقنا وعليكم إرسال شخص من طرفكم للتحدث إلى الملك عبد الله ملك السعودية حيث سيكون أسهل إبلاغه عن طريقكم نظرا لصعوبة التفاهم معه .

على أثر ذلك طلب مني بوتفليقة السفر إلى السعودية لأجل هذه الغاية …..
وصلت إلى السعودية بعد ترتيبات مسبقة , والقول لبن فليس , والتقيت بالملك عبد الله وشرحت له ما تم من إتفاق مع الجانب الأمريكي وأنهم أي الامريكان طلبوا من باقي الأطراف وقف الدعم للمسلحين , والآن على السعودية وقف تمويل السلاح .

استغرق حديثي مع ملك السعودية عدة ساعات دون أن يوافق وأصر على موقفه . عندها اتصلت بالسفير الأمريكي وأعلمته عن تزمت الملك السعودي وعدم موافقته على هذا الإتفاق .

أجابني السفير :
لا بأس انتظر قليلا , سأهاتف الملك شخصيا ….. لم تمض بضع دقائق حتى استدعاني الملك وهو يربت على صدره قائلا :
ابشر ابشر .
بعدها بعدة أيام توقف الدعم والتمويل للإرهابيين , وتم تزويد قواتنا المسلحة من الأمريكان بإحداثيات لمواقعهم وأماكن تواجدهم , حيث قامت قواتنا المسلحة بالقضاء عليهم وخلال فترة بسيطة من الوقت

انتهت القصة . هذه القصة التي سمعتها مباشرة من صديقي وليس عن وعن .
والآن أعزائي وأحبتي هل لكم أن تدركوا حجم الدور الذي يقوم به آل سعود وحكام مشيخة قطر في دعم الإرهاب وفي خدمة أسيادهم الأمريكان ولغاية تدمير بلداننا العربية مقابل الحفاظ على كراسيهم ؟؟؟؟

وكيف تتم معالجة مثل هذه الأمور ؟؟؟؟
وما هذا عما يحدث الآن في سوريا والعراق واليمن وليبيا ببعيد .
— – – – – –
أ. د . عبدالحميد دشتي نائب سابق في مجلس الامة الكويتي

Is there any limit to opinion expression? Like inciting to murder? Electronic Intifada
Palestinians in Occupied Territories reading dailies Hatem Omar / Maan Images

Ali Abunimah submitted to Electronic Intifada on August 8 under “New Guardian team member openly incited Israel to murder Alice Walker and others”:

In a sad sign of its deterioration, The Guardian has hired a new contributor who openly called on the Israeli army to kill Americans sailing to Gaza, including Pulitzer prize-winning author Alice Walker and Kindertransport refugee Hedy Epstein.

In a statement on its website the newspaper says:

Today the Guardian announced the addition of Josh Treviño to their editorial team. Formerly of the Texas Public Policy Foundation, Treviño will be the newest Correspondent for the Guardian’s growing US politics team through his column “On Politics & Persuasion” which launches on Monday, August 20.

“We are pleased to have Josh join the Guardian,” said Janine Gibson, editor-in-chief of the Guardian US. “He brings an important perspective our readers look for on issues concerning US politics,” added Gibson.

Calls for murder

Apparently, one of those “perspectives” is that those who disagree with Treviño should be brutally murdered.

In June 2011, as several dozen Americans, including Walker and Epstein attempted to set sail from Greece to Gaza, to break Israel’s blockade along with boats from other countrie.  Treviño tweeted:

“Dear IDF: If you end up shooting any Americans on the new Gaza flotilla – well, most Americans are cool with that. Including me.”

When challenged about his apparent call on Israel to kill fellow Americans, Treviño doubled down, affirming “Sure, if they adhere to our enemies. Flotilla participants do.”

@jstrevino Low awareness. Short of public polling on Dogan specifically, you don’t know enough to make claims about “most” Americans

Guardian expansion in US

The Guardian has long held a reputation as a progressive and reputable publication. However the laundering of someone who regards murder as an acceptable form of dealing with people whose opinions he rejects, suggests the once venerable newspaper has abandoned any such pretense.

The Guardian which is suffering massive financial losses is currently undertaking a risky expansion into the US market and perhaps hopes sensationalism, racism and calls to murder will help it find favor with American audiences.

It also shows that calling for violence against opponents is no bar to advancement in the “liberal” Guardian, as long as the victims are standing in solidarity with Palestinians.

Update 18 August 2012: The Guardian responds

I wrote to the Guardian asking for a response to this post as well as other questions. I included their responses in an analysis I wrote for Al Jazeera that was published today: “What’s gone wrong at The Guardian?

Ben Franklin speech on the dangerous activities of Jews in America during the revolution

It was Ben Franklin (1706-1790) who made the British aware of the main reason the economy of the US colonies were expanding quickly: The colonies had the right to print money and they infused more liquidity as the internal market expanded. 

The British got the hint and did their best to get the monopoly of printing the US money after independence and used this right as a financial sword to blackmail the USA.

Ben was aware of the methods the Jewish Banks in England (The Rothschild House) used to capture the politics, in ways to increase their wealth by funding more wars around the world and reduce the people into quasi-slavery.

He warned in a speech of the danger of allowing more Jews to immigrate into the USA and what they should expect, a century from now, once they settle down to disturb their economy and moral values.

He warned on how the Jews humiliated the people in Spain, Portugal and Poland and destroyed their economy.

Samir Asmar posted on FB  November 18, 2014 · 

خطاب الرئيس الأمريكي بنيامين فرانكلين عن خطر اليهود على الولايات المتحدة
……….
لمحة عن الرئيس بنيامين فرانكلين
……….
ولد في 17 يناير، 1706 وتوفي 17 أبريل، 1790) واحد من أهم وأبرز مؤسسي الولايات المتحدة الأمريكية . كان مؤلفا طابعا صاحب هجاء سياسي؛ عالم ومخترع ورجل الدولة ودبلوماسي. كان شخصية رئيسية في التنوير وتاريخ الفيزياء، حيث كان صاحب تجارب ونظريات واكتشافات متعلقة بالفيزياء. اخترع مانع الصواعق والنظارة ثنائية البؤرة وعداد المسافة وموقد فرانكلين كما أنه هو أول من اختلق كلمة electricity التي تعني كهرباء بالعربية كما أنه أول من درس الكهرباء علميا من بعد طالس في حقبة الثورة الصناعية كما أنه هو من أثبت أن البرق عبارة عن كهرباء عندما قام بتجربة خطرة كادت أن تودي بحياته عرّض فيها طائرة هوائية للصواعق فانجذبت نحوها فلما اندلعت بها الصاعقة احترقت من فورها.
………
نص الخطاب بالكامل
………….
أيها السادة لا تظنوا أن أمريكا قد نجت من الأخطار بمجرد أن نالت استقلالها فهي ما زالت مهددة بخطر جسيم لا يقل خطورة عن الاستعمار ..
وهذا الخطر سوف يأتينا من جراء تكاثر عدد اليهود في بلادنا وسيصيبنا ما أصاب البلاد الأوروبية التي تساهلت مع اليهود وتركتهم يتوطنون في أراضيها ..
إذ أن اليهود بمجرد تمركزهم في تلك البلاد عمدوا إلى القضاء على تقاليد ومعتقدات أهلها ، وقتلوا معنويات شبابها بفضل سموم الإباحية واللا أخلاقية التي نفثوها فيهم ، ثم أفقدوهم الجرأة على العمل ..
وجعلوهم ينزعون إلى التقاعس والكسل بما استنبطوه من الحيل لمنافستهم على كسب لقمة عيشهم ، وبالتالي سيطروا على اقتصاديات البلاد ، وهيمنوا على مقدراتها المالية ، فأذلوا أهلها ، وأخضعوهم لمشيئاتهم ، ومن ثم أصبحوا سادة عليهم ، مع أنهم يرفضون الاختلاط بالشعوب التي يعايشونها حتى بعد أن كتموا أنفاسها ، فهم يدخلون كل بلد بصفة دخلاء مساكين ، وما يلبثون أن يمسكوا بزمام مقدراتها ، ومن ثم يتعالون على أهلها ، وينعمون بخيراتها دون أن يجرؤ أحد على صدهم عنها.
ولقد رأينا في الماضي كيف أذلوا أهل أسبانيا والبرتغال وما يفعلونه اليوم في بولونيا وسواها من البلاد ، ومع كل هذا جعلوا التذمر شعارهم حيثما وجدوا ، والتشكيك ديدنهم ، فهم يزعمون أنهم مضطهدون طالما كانوا مشردين ويطالبون بالعودة إلى فلسطين ، مع أنهم لو أمروا بالعودة إليها لما عاد جميعهم ولظل الكثيرون منهم حيث هم.
أتعلمون أيها السادة لماذا ؟
لأنهم أبالسة الجحيم وخفافيش الليل ، ومصاصو دماء الشعوب فلا يمكنهم أن يعيشوا مع بعضهم البعض لأنهم لن يجدوا فيما بينهم من يمتصون دمه ؟؟
ولهذا فهم يفضلون البقاء مع الشعوب الشريفة التي تجهل أساليبهم الشيطانية ليثابروا على امتصاص دماء أبنائها ، ولينهبوا من خيراتها ، للأسباب التي أوضحتها لمجلسكم الموقر..
أتوسل إليكم جميعاً أيها السادة أن تسارعوا لاتخاذ هذا القرار وتطردوا هذه الطغمة الفاجرة من البلاد قبل فوات الأوان ضناً بمصلحة الأمة وأجيالها القادمة ، وإلا سترون بعد قرن واحد أنهم أخطر مما تفكرون ، وستجدونهم وقد سيطروا على الدولة والأمة ودمروا ما جنيناه بدمائنا ، وسلبوا حريتنا ، وقضوا على مجتمعنا ، وثقوا بأنهم لن يرحموا أجيالنا بل سيجعلونهم عبيداً في خدمتهم ، بينما هم يقبعون خلف مكاتبهم يتندرون بسرور بغبائنا ، ويسخرون من جهلنا وغرورنا
.
هناك خطر عظيم يهدد الولايات المتحدة الأمريكية ، ايها السادة
” حيثما استقر اليهود ، نجدهم يوهنون من عزيمة الشعب ، ويزعزعون الخلق التجاري الشريف . إنهم كوّنوا حكومة داخل الحكومة . وحينما يجدون معارضة من أحد فإنهم يعملون على خنق الأمة ماليا كما حدث للبرتغال وأسبانيا ، ومنذ أكثر من 1700 سنة وهم يندبون مصيرهم ، لا لشيء إلا ادعاؤهم أنهم طُردوا من الوطن الأم ” .
” لكن تأكدوا أيها السادة ، أنه إذا أعاد إليهم اليوم عالمنا المتمدن فلسطين ، فإنهم سيجدون الكثير من المبررات لعدم العودة إليها أو الاكتفاء بها . لماذا ؟ انهم طفيليات قذرة لا يعيش بعضهم على بعض بل يعيشون على حساب المسيحيين و غيرهم ممن لا ينتمون الى عرقهم فإذا لم يبعد هؤلاء عن الولايات المتحدة (بنص دستورها) فإنهم سيتدفقون إلى الولايات المتحدة في غضون مائة مائة سنة إلى حد يمكن معه أن يحكموا شعبنا و يدمروه … و يغيروا شكل الحكم الذي بذلنا في سبيله دماءنا و ضحينا له بأرواحنا و ممتلكاتنا و حرياتنا الفردية
إن اليهود خطر على هذه البلاد إذا ما سمح لهم بحرية الدخول إنهم سيقضون على مؤسساتنا.. و على ذلك لابد من أن يستبعدوا بنص الدستور
” إذا لم يُمنع اليهود من الهجرة ، فإنه لن يمضي أكثر من مائتي عام ليصبح أبناؤنا عمالا في الحقول لتوفير الغذاء لليهود الذين يجلسون في البيوت المالية مرفهين يفركون أيديهم غبطة ” .
“إنني أحذركم إذا لم تمنعوا اليهود من الهجرة إلى أمريكا .. إلى الأبد .. فسيلعنكم أبناؤكم وأحفادكم في قبوركم ” .
” إن عقليتهم تختلف عنا ، حتى لو عاشوا بيننا عشرة أجيال ، فإن النمر لا يستطيع أن يغير جلده ” .
” اليهود خطر على هذه البلاد .. وإذا سُمح لهم بالدخول إليها فسيخربون دستورنا ومنشآتنا ، يجب منعهم من الهجرة بموجب الدستور ” .
أيها السادة ، أرجو أن لا يجنح مجلسكم الموقر إلى تأجيل هذا القرار وإلا حكم على أجيالنا القادمة بالذل والفناء.
أيها السادة ، لا تظنوا أن اليهود سيقبلون يوماً الانصهار ببوتقتكم أو الاندماج في مجتمعكم فهم من طينة غير طينتنا ، ويختلفون عنا في كل شيء.
وأخيراً أهيب بكم أن تقولوا كلمتكم الأخيرة ، وتقرروا طرد اليهود من البلاد ، وأن أبيتم فثقوا أن الأجيال المقبلة ستلاحقكم بلعناتها وهي تئن تحت أقدام اليهود.


adonis49

adonis49

adonis49

March 2021
M T W T F S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Blog Stats

  • 1,462,144 hits

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.adonisbouh@gmail.com

Join 802 other followers

%d bloggers like this: